"Подотряд жалящие перепончатокрылые (Aculeata)

К жалящим перепончатокрылым относятся наиболее выскоорганизованные представители отряда. У них встречаются удивительнейшие строительные инстинкты, поразительные примеры заботы о потомстве и сложные формы общественной жизни.К этому подотряду относятся хорошо знакомые всем пчелы, осы и муравьи..."

Обратите внимание, высокоорганизованность не обязательно приводит к безграничному совершенствованию вида, муравьи не смотря на свои удивительные качества неизменны уже более 50 миллионов лет.

"На примере этого подотряда можно видеть, как постепенно усложнялись у насекомых инстинкты заботы о потомстве, что привело в конце концов к созданю одного из удивительнейших явлений природы - "общества насекомых...(ОН!)"

Это не совсем верно, первыми были более примитивные насекомые, произошедшие от примитивных тараканов- термиты и в некотором смысле они даже опережают муравьев, специализация и разделение труда у них зашли дальше, чем у муравьев, а их термитники это своего рода сферы Дайсона, - "..настолько твердые, что с трудом поддаются лому! ..в разрушенных термитниках иногда укрываются крупные животные, не только буйволы, но даже.. слоны ... Термиты- древняя группа насекомых. Ископаемые формы близкие к термитам, известны из пермского периода палеозойской эры."

Для обозначения "общества" насекомых один из крупнейших мирмекологов У.М.Уилер предложил термин "сверхорганизм".

"...У примитивных общественных насекомых рабочие внешне почти или совсем не отличаются от самок и все они могут выполнять любую работу. Это мы можем видеть например у галиктов."..

Ну чем не люди, чем не общество!

"..В дальнейшем различия между рабочими и самками увеличваются. У муравьев рабочие особи не имеют крыльев от рождения, в связи с чем меняется их груди. Одновременно с этими различиями в обществе наскомых появляется "разделение труда", или правильнее полиэтизм, т.е. предпочтение в выборе работы у рабочих особей.. У большинства муравьев и термитов на возрастной полиэтизм накладывается еще и полиэтизм кастовый. Дело в том, что у многих муравьев рабочие далеко не столь однообразны как у пчел или ос.."

Не наше ли это будущее? Подобный сценарий описан в романе Ларри Нивена, роман с многозначительным названием - " Мошка в руке господней". Возможно социализация и разделение труда неумолимо приводит все виды к стандартному образцу - сверхорганизму?

Представьте себе, что было бы чуть меньше металлов, и чуть более была бы пустынна Сирия и прилегающие к Нилу области, что тогда вообще могло помешать стабильному существованию Египта? Какая тогда разница или 4000 лет, или 20000? Или все 100000?

Жесткое кастовое деление, отсутствие общения и перекрестного размножения вполне могли привести к фомированию рабочих особей и маток. Зачем далеко ходить, идеи Гитлера о фермах для разведения стопроцентных арийцев, это ли не прообраз маток и трутней? И миллионы кишаших специализированных рабов с номерами вместо имен-

"... Шапка стоила 5 рабов, а кувшин вина 10"

Го Мо Жо "История Древнего Китая"

"Цель ордена высказывается прямо: сокрушить волю человека, дабы он был мертв как жезл, как труп..."

Т.Н.Грановский, выдержка из кодекса иезуитов Jesu Christi militia, Instittutum socieettis Jesu

Жизнь животных, том 3, беспозвоночные М.: Просвещение, 1969, 576 с.